Pratique de gouvernance : influence de groupes d’intérêts à l’Assemblée nationale.
Regards Citoyens fait encore une fois oeuvre de salubrité publique.
Leur dernière étude porte sur la question de “l’influence de groupes d’intérêts” (lobbying) à l’Assemblée nationale.
Les sujets en débat public sont souvent complexes, parfois techniques, et peuvent nécessiter de confronter une pluralité de points de vue en faisant appel à des connaissances expertes et contradictoires.
En conclusion : tout cela manque de transparence.
J’ai l’impression que ces pratiques sont assez fréquentes en France. Des associations professionnelles ayant des finalités de même nature que l’Assemblée sur un périmètre certes plus étroit, sont dans la même logique. Je me suis entendue dire lors d’une assemblée générale extraordinaire ne nécessitant pas de quorum et regroupant 20 personnes sur 4000 membres, que les “quorums ne servaient à rien”, si ce n’est à “freiner les décisions”. Plus récemment, 3 mois après qu’une décision ait été prise en CA engageant fortement l’association, on apprend que des études ont été conduites qui auraient fournies les données de la décision. …Le fait d’avoir été élu donnerait le sentiment de toute puissance….